過去一個月，科技圈屬於ChatGPT。
這個由人工智能研究和部署公司OpenAI《 背後投資主體包括美國微軟公司、特斯拉CEO埃隆·馬斯克等 》開發的『交互機器人』，在今年1月其全球月活躍用戶已達1億，成為史上用戶增長速度最快的消費級應用( 據投行瑞銀集團研究估算 )。
OpenAI聯合創始人Sam Altman、馬斯克
作為對比，TikTok《 抖音海外版 》達到這一規模用了9個月，Facebook耗時4年半。
上億用戶與ChatGPT進行對話，通過無數刁鉆的提問，考驗ChatGPT的聊天能力。
同時，也將其作為效率工具，用以搜索信息。
還有不少用戶讓ChatGPT協助其完成論文、策劃案、工作報告、小說……甚至代碼的寫作工作。
『對提問的識別能力很強，對知識庫的檢索、匹配精度也很高，而且ChatGPT給的回答很多都能通過簡單的查重。
證明它自己對信息有進行重組、加工，不是單純的搬運』ChatGPT早期用戶『賽恩斯』向《電商在線》表示，他認為ChatGPT完全可以為人類的寫作提供很多基礎性的工作，打出一個略機械但能用的草稿。
有用戶用ChatGPT寫代碼
『目前它寫的代碼肯定是不能替代人工的，個別跑得通的不論。
不過可以參考它的回答，引出一些新的解決方案思路』從事雲服務器運維開發的『Dst』在體驗ChatGPT後評價。
值得一提的是，此前清華大學計算機科學與技術系教授黃民烈表示，ChatGPT已經超出了80%甚至90%的人的對話能力——從目前用戶對該『交互機器人』普遍的使用反饋來看，這一評價或許並不誇張。
華大基因CEO尹燁提問ChatGPT
用戶們踴躍嘗試，互聯網大廠們則嗅到了商業機遇。
最激進的是微軟，近期宣佈正在將包括ChatGPT、DALL-E 等人工智能工具，整合進其旗下包括Bing搜索引擎、office辦公套件、Teams聊天等產品中。
據《華爾街日報》報道，百度計劃在今年3月推出類似於ChatGPT的AI聊天機器人服務，消息發佈後，股價當日順勢大漲5.8%。
據英國《金融時報》，另一搜索引擎巨頭google已向人工智能公司Anthropic投資近4億美元，後者正在測試ChatGPT的競爭產品。
此外，中國版ChatGPT雖『檔期』未定，但國內一眾與AIGC《AI Generated Content，指利用人工智能技術生成內容》 概念相關的計算機應用、通信設備、傳媒上市公司，股價均已有所反映，這也足可見資本市場對其期待之高。
大廠們想要抓住風口，因此燒錢投入。
而國內不少小公司或個人，其實已經靠ChatGPT賺到了第一桶金——國內出現了一批『中間商』，他們通過在海外ChatGPT的官網批量註冊免費、付費賬號以獲取官方的『人工智能交互』服務，再借助雲服務器、微信小程序、網站等互聯網基礎設施，用一定的技術邏輯，轉頭搭建出一個『ChatGPT鏡像”平臺，最後通過社交媒體獲客，以『付費提問』的方式將官方服務轉售給用戶牟利。
批量生產的『ChatGPT”們
同時， 這些網站、小程序的外觀，對不知情的人來說極具迷惑性。
命名上，它們多以ChatGPT作為關鍵詞，輔以『中國』『代理』『服務』等帶官方色彩的詞匯；頭像、Logo也多是對ChatGPT官方標識的改造，比如調整色彩，或增加一些元素。
甚至，這些小程序的界面設計、菜單功能，也有仿照官方的設計。
據傳最早一批的『淘金者』，已有人實現月入數十萬元。
電影《華爾街之狼》
做款『ChatGPT鏡像』，一本萬利？
如果以ChatGPT作為關鍵詞，在微信上進行搜索，將匹配到數十個帶有『ChatGPT』字樣的公眾號。
但賬號的註冊主體，一概是國內的小微網路企業，註冊資本一般為100萬元人民幣，實繳資本普遍在10萬元及以下，參保人數大部分都僅有1人。
公司業務范圍主要為計算機信息、網路、電子科技領域內技術開發、技術服務等。
同時，這些公司註冊的公眾號，有近乎一致的服務結構。
下方菜單一部分通過跳轉小程序，提供『ChatGPT在線聊天服務』，另一部分則引導用戶成為其下線代理，實現引流、抽傭。
『不出意外地話，這些公眾號、小程序、網站，本質上都屬於ChatGPT在國內的鏡像產品。
你可以理解為，他們做了一個接口平臺，一端連接海外官方程序，一端連接國內用戶。
你在鏡像產品進行提問，他們通過官方賬號轉述，然後將官方的回答，再回傳給你』Dst對記者解釋，而這也是為什麼，鏡像小程序的回答速度普遍較慢，因為其中涉及額外的信息傳遞過程。
社交媒體上，類似產品的搭建指南
『這樣的小程序、網站，對技術要求不高。
國內互聯網公司的程序員，只要對前、後端有一定的基本了解，就能搭建起來』Dst補充，至於服務器成本，則需要根據具體訪問量來算，沒有固定。
低技術門檻，推動了ChatGPT在國內的鏡像產品的野蠻生長。
而ChatGPT近一個月在全網持續的熱度，讓產品的獲客成本極低。
『我早期用過的一些國內鏡像，基本都是我自己找的，不論是在CSDN這樣的技術交流社區，還是知乎、小紅書。
搜索熱度太大了，以至於我覺得他們自己根本不需要推廣，只要簡單找幾個人發發帖，把關鍵詞寫得精準點，客戶自己會湧進來』賽恩斯介紹。
至於小微網路企業做這件事最直接的動機，他認為無疑是賺錢。
『 一本萬利的生意』
社交媒體上鋪天蓋地的產品使用攻略
記者經過一番體驗，發現在商業模式上，鏡像產品也高度一致——基於微信小程序等便捷的互聯網基礎設施，通過限量免費體驗在全網獲客，依靠銷售會員權益或加量包盈利，再發展下遊代理商進一步擴大營收規模。
『您的免費體驗次數已使用完，請充值或開通會員，繼續使用產品』一般來講，這些鏡像產品的免費體驗次數在10—30次之間。
同時，它們通過『1元加量20次』類似的限量低價商品培養用戶的付費習慣。
最終，達到讓用戶購買會員、加量包，乃至終生暢聊權限的目的。
記者觀察下來，發現有產品的周費為80元，月費在200元。
但也有產品周費僅20元，年費也僅288元。
可見目前產品仍各自為陣，運營者或依據旗下產品的用戶規模和消費情況自主定價，暫無相對統一的行業標準。
而考慮到ChatGPT目前仍免費向用戶開放，所以國內鏡像產品的開發者，在一次性投入官方賬號、小程序搭建、服務器租賃等費用後， 邊際成本將無限趨近於0。
這也是賽恩斯稱其『一本萬利』的原因所在。
該運營商並未直接回復記者關於目前其平臺當下的用戶規模，不過觀察其公眾號篇平均數百乃至上千的閱讀量，以及多個500人規模的社群，可間接推算其總用戶或能接近萬人。
而隨著用戶規模擴大，部署更多的服務器之外，運營商也僅需補充其旗下的官方賬號的數量，以保證回答效率即可。
『ChatGPT推出付費版後，我們就註冊了一系列20美金月費的賬號，用來服務我們平臺內的付費用戶』
背後的邏輯很簡單。
單個官方賬號提問的效率是有限的，如若國內用戶數量變多，為了保證能及時轉達激增的提問量，就需要由更多的官方賬號來分擔流量。
畢竟相較於收入的增長，申請新賬號、付費賬號帶來的成本增長十分有限。
據了解，該商家目前有 約200個官方賬號，他自稱成本在3000元左右。
這其中，或許包括部分付費賬號和海外註冊手機號的成本。
『如果你在小紅書、公眾號平臺上有一定的私域粉絲，我可以開放給你一個‘二維碼’或者‘鏈接’。
通過你來到我這裡的用戶，消費流水的30%會作為返傭給到你』通過暗訪一小程序運營商，對方還向記者介紹了代理盈利模式。
『下線代理商引導來的用戶，你的後臺都會有消費記錄，不會有漏』
不過記者也觀察到，目前小程序尚簡陋，並沒有開發相應的提現系統，傭金打款單獨以微信紅包的形式給到。
部分ChatGPT鏡像產品的商業模式
如果將基於用戶流量賺取的會員費、加量包等歸入『個體用戶收入』，那麼事實上，運營商家們還能賺面向公司、企業的錢。
上述小程序商家稱自己此前 給一個自媒體機構做了一套鏡像，售價5萬元。
買家可以在內部把產品同步給自媒體寫手，對外也能出售服務。
這是另一種AI寫作。
國內外媒體平臺包括今日頭條、美國科技新聞網站CNET等均有涉及。
近日，被稱為美國今日頭條的BuzzFeed即宣佈與OpenAI合作，將由ChatGPT進行內容創作作為其未來的核心業務，借此大幅降低人力成本和產出效率。
事實上，ChatGPT參與內容創作在海外已頗成趨勢。
為此，海外部分高校如巴黎政治學院，隻得禁止學生使用該程序進行論文寫作。
紐約市公立學校則決定限制ChatGPT訪問學校的網路和設備。
不止於直接通過提供ChatGPT的服務來盈利，國內也有公司將這一產品整合入其旗下如辦公軟件、協作工具等，提升產品對用戶的吸引力。
抖音上，就有KOL借ChatGPT的熱度，宣傳已整合該工具的辦公軟件，並通過短視頻推廣、獲客。
這一做法本質上與微軟與ChatGPT的合作無異，但國內公司進行如此整合的合規性或存疑。
就職於杭州某律師事務所的『小餅』對記者解釋，目前看來， 通過鏡像產品進行盈利本身是違法的，而借助人工智能進行寫作，也存在較大的著作權侵權風險，甚至是可能因搬運AI生成內容構成不正當競爭。
『首先，小程序的商家們大概率侵犯了ChatGPT的著作權，除非他們獲得了相應的使用授權，但這一可能性顯然不大，所以他們的經營所得就是侵權所得；其次，關於AI寫作本身業界也有很多懸而未決的議題。
比如AI生成的內容是否構成‘作品’？如果構成作品，著作權人是誰？未經授權使用作品構成侵犯著作權，侵犯的著作權具體又是什麼？這些問題都還有待業界回答』
靠做『搬運』的快錢，還能賺多久
在難掩的灰產屬性下，國內ChatGPT小程序們的結局，或許是註定的。
『可以用，但不穩定而且收費，所以有條件的都會選擇用官方版』賽恩斯對記者解釋，從他對鏡像產品的使用經驗來看， 一是產品下架風險很大，因為本身產品邏輯不合法，以小程序作為運營平臺，主動權在騰訊手上。
『之前就有商家試圖將機器人直接植入微信號裡面，作為微信群裡的聊天機器人，但沒一陣子號也被封了。
魔高一尺，道高一丈』
他補充如今很多產品已將『ChatGPT』字樣從名稱上刪去，動機就在於避開監管。
但即便如此，也已經有不少小程序、網站被封。
其次，產品的功能也不穩定。
記者發現上文中提及的小程序運營商，最新的一條朋友圈即是『遇到機器人暫時無法回答問題的請反饋給客服，將為您重新綁定官方賬號』
而記者體驗的另一小程序，客服則在微信群向用戶解釋『聊天框不顯示提問的問題已在修復中，請先挪步到網頁版使用，小程序恢復後將另行通知』
鏡像產品的體驗並不穩定
合規風險、產品體驗之外，ChatGPT還有隱憂。
記者觀察到，當下市面上幾乎所有的鏡像產品，提供的都是完全一致的服務——均搬運自ChatGPT官方，在可以預見的未來，這一點幾乎不可能改變。
即便有的產品嘗試將AI繪畫等同樣熱門的工具加入產品組合，但這也僅是另一種『搬運』。
這也意味著， 隨著國內此類產品供給的擴大，低價競爭是他們必然的結局。
當然， 合規風險、產品簡陋、服務同質，ChatGPT鏡像小程序們頭上懸著多柄長劍，他們未必能熬到低價競爭到來的那一天。
Dst還補充『如果ChatGPT官方想要打擊這種行為，應該可以用大數據對賬號進行分析、識別，雖然這確實不太好評估』
或許，國內借ChatGPT牟利的商家們，也從未奢望能將此做成一門長期主義的生意。
而僅僅隻是在這一紅利期，賺取一份豐厚的『快錢』。
來源：電商在線 作者沈嵩男 編輯斯問，原標題《註冊200個賬號，賣5萬一套的系統，那些靠ChatGPT賺錢的人》